ИИ, аутентичность и звезды, отраженные ночью в поверхности пруда

ИИ, аутентичность и звезды, отраженные ночью в поверхности пруда #ИИ #психология #коммуникации Как понятно из прошлых постов, мне нравится Саймон Синек. Это американский писатель, консультант и оратор, специализируется в предпринимательстве и лидерстве. Фрагменты его речей и интервью иногда попадаются мне в рекомендациях Youtube (да, я иногда листаю Youtube, а кто без алгоритмической ленты, пусть первый бросит в меня камень).

Пару дней назад утром мне попалась одна речь, я ее решил послушать фоном, пока делаю дела. Мне понравилось: он говорил о прописных истинах, но просто, четко и вдохновляюще. Вчера послушал другое его выступление. А сегодня произошло интересное. Я открыл очередное видео по запросу "Саймон Синек", и увидел комментарий с большим количеством лайков. Смысл его сводился к тому, что

Страшное подозрение закралось в моё сердце, я быстро чекнул предыдущие видео и каналы.

Так и есть. Я послушал ИИ-сгенерированный контент и не заметил этого. Оба канала были заполнены сотнями однотипных видео с одной и той же обложкой из единственной фотографии Саймона и генерированным аудио. Темы самые разные, включая очень странные и узкотематичные, о которых как мне известно Саймон никогда и не заикался - вроде "почему индийские эмигранты в Америке настолько успешны". У большинства видео несколько сотен просмотров, но некоторые завирусились и дошли до сотен тысяч, почти миллионов.

Я испытал гамму разных чувств, разные мои Части активировались.

- обида и досада. "Меня обманули! Они не имели права выдавать сгенерированный контент за реальность". - страх и раздражение на себя. "Акелла промахнулся! Ты в первый раз не заметил ИИ-сгенерированный контент (а может и не в первый), но дальше будет только хуже. Технологии усложняются, а твой мозг слабеет, скоро ты не отличишь реальности от синтетического реальность-содержащего продукта". - Замешательство. "Мне же понравилось, это помогало и вдохновляло. Теперь не вдохновляет, и конечно так больше я делать не буду. Но пока я верил в истинность, это помогало, как плацебо. Почему это работало?" - самокритика. "Если бы ты фокусировался, ты бы заметил по разным признакам. Но ты слушая фоном, отключил критическое мышление и не обращая внимания на источники, ты сам дал себя обмануть, так тебе и надо. Ты хотел "мотивационный контент", жвачку для мозга, и его получил, пока складывал посуду в посудомойку и убирал постель. Ты что хотел, то и получил, так что заткнись и улыбайся".

Из всего этого многообразия получился, конечно, интересный эмоциональный фон, но и практические выводы тоже.

Я в очередной раз понял, что мне ценна индивидуальность и человеческий опыт. Пока я верю, что это асинхронное общение с живым человеком, который говорит то, во что верит — меня это трогает. Но без человека — это просто дистиллят мыслей, зачитанный в манере человека, которому я симпатизирую. Это не общение, это не контакт. Это контентный продукт, содержащий следы сои Саймона Синека.

Сложности добавляет тот факт, что судя по комментам, эти речи многих порадовали, пришлось вовремя, вдохновили, вызвали отклик. Это вызывает у меня смешанные чувства. Но я верю, что нам всем нужен контакт с чужим опытом, общение и другой живой человек. А не контент.

Вопрос в том, сколько еще по времени мы сможем всё же отличать жизнь и субъектность от их идеальной имитации. В чате люди уже не могут отличить ИИ от живого человека, дело за другими пространствами. Что будет тогда?

"Реально то, что осознаешь". Матрица подкралась откуда не ждали.