Во-первых, я бы не доверял самому Талебу (я...

Во-первых, я бы не доверял самому Талебу (я понимаю, что он популярен, ибо очень пафосно говорит разные банальности, и на него легко ссылаться. Но по большому счёту, я и многие мои друзья не могут даже до конца дочитать его книжки, ибо там ужас-ужас-ужас наряду с красивыми формулировками некоторых общих идей).

Во-вторых, вы же сами правильно написали, что если идти в маркетинг, в инженерию, в физику или ещё куда-нибудь с идеями 2010 года, то там будут огромные проблемы. Талеб ведь про трейдинг в основном пишет, про игру на фондовом рынке, у него там основной опыт. Он сам никогда ничего не конструировал, не изготавливал, с конкурентами он дела не имел.

Всё это предпринимательские решения: сколько времени на что тратить, куда вкладывать свои ресурсы, сколько времени отслеживать SoTA, насколько можно полагаться на непроверенные достаточно теории. Некоторым свезёт, они угадают. Некоторым не свезёт.

Но более умные в конечном итоге сориентируются даже в случае ошибок в собственных предсказаниях. Поэтому вкладываться в логичность и системность своего мышления обычно выгодно. И я говорю в своих курсах, что в логике, системном мышлении, эпистемологии, онтологии, вычислительном мышлении, коммуникации и даже в физике и прочих естественных науках — в них всех произошли за последние лет двадцать сильные подвижки, и с ними хорошо бы быть знакомыми. А в прикладных вещах потом можно быстро разбираться, не застревая на ошибках.