- Опубликовано
#knowledge_management На днях я оставил...
- Автор

- Имя
- Дима, ты распыляешься!
- Telegram
Дима, ты распыляешься!1575 подписчиков401 постПишу об IFS-терапии и коучинге, эмоциональном и интеллектуальном развитии, управлении делами и знаниями. ✔️Познакомиться и записаться на консультацию: @ChernenkovD 📚Оглавление канала https://t.me/anxious_productivity/441
#knowledge_management
На днях я оставил комментарий в обсуждении "как успевать все читать, за всем следить и быть в курсе всего. Хочу все знать!".
С этим перекликается вопрос, который всплыл тут в комментариях, поэтому я решил адаптировать свой ответ и им поделиться.
Итак, как все успевать, все читать и все знать?
Никак.
Нельзя пить из брандспойта и не захлебнуться. Dixi.
Я в этой ситуации занялся этим вот желанием "хочу все знать". Дочитал "Эссенциализм", думаю. Стремлюсь к тому, чтобы знать кое-что из важного :)
Борюсь, в общем, с информационной жадностью.
По конкретике могу дать такие советы по работе с информацией:
1. забить на новости, ленты соцсетей, рекомендации ютуба. Вообще. Что-то важное вам все равно донесут знакомые, друзья и семья, остальное мусор.
2. Иметь много фильтров входящей информации. Если выстроены подобные искусственные ограничения, принципы потребления информации, меньше шансов, что она займет больше времени, чем вам бы хотелось. То есть вы создаёте систему очистки информационного потока и дальше отбираете самое необходимое.
Фильтрами могут быть:
- срок жизни информации. Часто время существования информации коррелирует с ее ценностью, Нассим Талеб ещё писал. Это не всегда так, но в целом прочитать главу из книги, которая выдержала несколько переизданий и не была забыта, полезней, чем свежую статью ноунейма, которую обнаружил в интернете.
- Рекомендации. Мне регулярно из разных источников приходят рекомендации одного и того же, раз на третий понимаешь: "похоже хорошая статья/книга/фильм". Можно хранить ни к чему не обязывающий список к ознакомлению и повышать в нем рейтинг после очередной рекомендации.
- Несколько ступеней очистки. У меня есть инбокс, который чистится, потом список чтения/ознакомления, который я тоже периодически расхламляю. Такой вот многоступенчатый отбор.
- Четкий алгоритм ответа на вопрос "зачем с этим ознакамливаться". Если ответ размытый, вроде "ну надо!" - в корзину. Нужно найти пользу, ответ на конкретный вопрос, который ищешь, или понимание практического приложения, результата.
- обработка входящих скопом и экономия на масштабе. Я обрабатываю личную почту раз в неделю (рассылки, инфа, подборки) и раз в неделю разбираю чаты и каналы в телеграме. По диагонали просматриваю, что интересно - в инбокс.
Как-то так. :)
Закрепленные
Из подборки #knowledge_management
- Опубликовано
Контекст и интеллектуальная алхимия

- Опубликовано
Запись эфира и апдейт по книжному клубу

- Опубликовано
Прошел курс Second Brain по Obsidian от Дмитрия Лаухина и всем советую
- Опубликовано
Привет, я Дима. Я сертифицированный коуч по стандартам ICF
- Опубликовано
Лучшие мысли и рекомендации с конференции
- Опубликовано
Еще один вебинар в рамках linking your...
Свежие посты
- Опубликовано
Делегирование задач ИИ ухудшает и...

- Опубликовано
500 клиентских сессий. Что дальше?

- Опубликовано
У меня уже больше года есть хобби. Оно...

- Опубликовано
Травмы, беспомощность и "я справлюсь сам"
- Опубликовано
Что произойдет с моим чувством контакта с другим, когда продукт "Саймон Синек идентичный натуральному" станет для меня неотличим от Саймона Синека
- Опубликовано
ИИ, аутентичность и звезды, отраженные ночью в поверхности пруда
- Опубликовано
Объясняю про энергию и говорю, где узнать больше
- Опубликовано