- Опубликовано
Как писать описательные названия заметок
- Автор
- Имя
- Дима, ты распыляешься!
- Telegram
- Дима, ты распыляешься!1575 подписчиков252 постаПишу об IFS-терапии и коучинге, эмоциональном и интеллектуальном развитии, управлении делами и знаниями. ✔️Познакомиться и записаться на консультацию: @ChernenkovD 📚Оглавление канала https://t.me/anxious_productivity/441
- Название должно быть описывающим. Например, "GTD - система, позволяющая снизить стресс", а не "GTD и стресс". По одному названию должно быть понятно, о чем мысль.
- содержание ВАШЕЙ идеи. Именно вашей мысли по поводу.
- тэги - если вам нравятся тэги :)
- источник - откуда вам пришла эта мысль, в каком контексте
- ссылки на другие заметки.
При этом обдумывая новую идею, Боб не только создает под нее атомарную заметку, но и в большинстве случаев сразу вписывает ее в какой-то трэд, иногда не в один. По мнению Боба, сила таких атомарных заметок в том, что они могут быть много с чем связаны.
Ну и дальше "все просто", "рисуем остальную сову". Заметки организуются в структуру, выстраиваются в определенный порядок, получают конекст и взаимосвязи, и становятся постами, статьями и книгами.
Таким образом, путь заметки можно описать так:
возникает быстрая заметка, потом она становится перманентной заметкой после редактуры, попадает в цеттелькастен, возникают связи, встраиваются в структуру, и затем и становится частью контента.
Что я сам вынес из этой лекции, или вспомнил в процессе.
Мои временные заметки не всегда добираются до obsidian, почему-то я боюсь его "замусоривать". Для меня obsidian - как красивый блокнот с претензий, как говорил Евгений Гришковец, "для умных мыслей". Это явно дурная мыслительная привычка, над которой надо работать. Не даром же у меня Obsidian синхронизирован на всех компьютерах и устройствах.
Понравилась идея, что цитата - не заметка. Заметка - это твоя мысль и идея, которые берет начала из источника - которым является эта цитата Я сам явно иногда этим злоупотребляю. Лишний раз документировать что-то без собственной обработки не имеет смысла (сказал я и пошел публиковать серию конспектов).
И еще мне показалось важным замечание насчёт названий заметок: они должны быть информативными. Это целая проблема, но зато хорошее название сильно упрощает и навигацию, и поиск. Главное не писать слишком большие названия, а то проблемы с синхронизацией начинаются, например, на смартфоне файловая система сбоит.
P.S. Конференция сегодня заканчивается, но у меня есть еще как минимум пара уже находящихся в обработке конспекта, плюс возможно сегодня что-то посмотрю. А еще будут записи вебинаров, которые я пропустил. Так что информации хватит.
Всем пятнички!
Предыдущий пост
- Опубликовано
еженедельный обзор продуктивности и рефлексии
Следующий пост
- Опубликовано
клуб предположений — смысл
Закрепленные
Из подборки #knowledge_management
- Опубликовано
Запись эфира о цифровых садах
- Опубликовано
Эфир о цифровых садах завтра в 19:00 по МСК
- Опубликовано
Что такое цифровой сад
- Опубликовано
Завтра, в четверг, 19.10, в 19:00 МСК
- Опубликовано
Анонс эфира по Obsidian: нововведения
- Опубликовано
Obsidian в работе: вебинар 15:00
Свежие посты
- Опубликовано
Парасоциальные отношения с ИИ: влияние на психику
- Опубликовано
Подкаст о внутреннем и внешнем одиночестве
- Опубликовано
Также пользуясь случаем, напоминаю что
- Опубликовано
Подкаст о внутреннем и внешнем одиночестве
- Опубликовано
Штраф за лояльность
- Опубликовано
«Хочу чувствовать больше радости и благодарности»
- Опубликовано
Счастье: удовольствие, удовлетворение, смысл
- Опубликовано









